Запятая в тексте считать знаком или словом

Знаем русский: коварная запятая - когда же ее ставить

Само выражение «знак препинания» образовано от древнего В русских и западных текстах точка появилась практически одновременно – в конце XV века. В русском языке слово «точка» происходит от глагола «ткнуть», одна, а запятых мастер наставит столько, что считать собьешься. Введите фрагмент, который хотите проверить. Полностью текст вводить не нужно. Пример: необходимо проверить запятую перед словом нежели в. Проверь свой текст на ошибки и опечатки сейчас. § Он уже месяц как вернулся с юга — запятая перед союзом как 1) если перед подчинительным союзом или союзным словом стоит . Всякому человеку, для того чтобы действовать, необходимо считать свою деятельность важною и хорошею (Л.Т.).

Подробнее об этом см.

«Однако» в запятых или без

Ему пришлось отвечать за свои поступки и платить по счетамтеперь уже из своего кармана. Ответ справочной службы русского языка Возможны варианты пунктуации в зависимости от смысла. Если смысл в том, что платить по счетам ему пришлось уже из своего кармана, запятая не нужна.

Нужна запятая в скобках? Ответ справочной службы русского языка Здесь возможны варианты. Обстоятельства осенью года и в самый разгар войны с фашистской Германией можно рассматривать как однородные и произносить с перечислительной интонацией. В этом случае запятая не нужна. При этом оборот в самый разгар войны с фашистской Германией может выполнять роль пояснительной конструкции и соответственным образом оформляться интонационно. Решение принимает автор текста. Помогите поставить правильный знак препинания в предложении.

Знакомая девушка написала в своём блоге такое предложение: У неё стоит именно запятая. Я сказал, что в данном случае должно быть тире. Я считаю, что это бессоюзное сложное предложение, в котором вторая часть указывает на следствие того, о чем говорится в первой части.

Во всяком случае я это так понимаю, иначе тогда предложение какое-то бессмысленное. Она же мне говорит, что там тире не нужно, потому что это всего лишь перечисление. Перечисление чего или кого так и остаётся загадкой. Буду очень благодарен, если поможете разобраться.

«Точка, точка, запятая», Из фильма "Точка, точка, запятая": караоке и текст песни

Подскажите, что это за предложение и какой знак препинания нужно поставить. Ответ справочной службы русского языка Если смысл предложения именно такой была акция, все толкались, зацепили колготки, колготки порвалисьтогда нужно тире, Вы правы.

Тире ставится, если вторая часть бессоюзного сложного предложения содержит следствие, результат, вывод из того, о чем говорится в первой части. Но нельзя исключать и того, что это предложение действительно содержит перечисление событий дня, не связанных друг с другом. В школе ведётся преподавание двух иностранных языков, начиная с 1-го класса. Ну никто в целом свете не знает. Может быть, хоть вы? Ответ справочной службы русского языка Мы знаем: Пунктуация зависит от смысла предложения.

Вводными называют слова и предложения, грамматически не связанные с общей структурой предложения. Вводные слова не являются членами предложения, к ним нельзя поставить вопрос.

Поиск ответа

Вводные предложения и вставные конструкции не включаются в общую схему предложения, представляют собой замечания, не связанные или не тесно связанные с общим смыслом предложения. И вводные слова, и вводные предложения обособляются, то есть пишущий пользуется выделяющим знаком препинания — парными запятыми, тире, скобками.

Ниже мы попытаемся разобраться в специфике правила употребления вводных слов и словосочетаний в тексте. Для того, чтобы каждый мог проконтролировать, насколько точно он понял предложенный раздел правила, после каждого фрагмента будут предложены упражнения для самостоятельного разбора. Наши упражнения несколько отличны от предлагаемых в большинстве учебных пособий. Это не отдельные фразы, а связный текст, не вполне традиционный по содержанию, но чрезвычайно насыщенный вводными сочетаниями, что позволит эффективнее проработать пройденный раздел правила.

Главная ошибка большинства пишущих связана с неточным знанием списка вводных слов. Поэтому прежде всего следует выучить, какие именно слова могут быть вводными, какие группы вводных слов могут быть выделены и какие слова никогда не бывают вводными.

Не являются вводными словами и не выделяются запятыми на письме следующие слова: По распоряжению врача больной был посажен на строгую диету. По замыслу автора роман должен был охватывать период до года.

Расставьте пропущенные знаки препинания. Попробуйте разобраться, к каким группам относятся употребленные в тексте вводные слова.

К своему стыду я не читаю серьезной литературы, предпочитая ей детективы и между нами говоря любовные романы. Во-первых я кажется не всегда верно улавливаю замысел автора, зато умею хорошо следить за перипетиями сюжета криминального рассказа. Во-вторых меня решительно не интересуют описания выдуманных переживаний героев, поэтому я по обыкновению пропускаю почти половину книги. По-видимому я как раз из тех людей, которым мягко выражаясь не следует читать "серьезную" литературу.

Вдобавок эта литература на мой взгляд часто пишется людьми не вполне реализовавшими себя в практической деятельности иначе говоря безработными, а детективы создаются бывшими и настоящими сотрудниками компетентных органов, которые согласитесь доказали свое право разбираться в сути описываемого ими. Разумеется с точки зрения стиля эти романы к прискорбию как будто списаны один с другого, но зато сюжеты способны без всякого сомнения взволновать даже заслуженного филолога.

К примеру не могут не увлекать романы о буднях сотрудников милиции. По мнению литературоведов эти книги якобы лишены художественных достоинств. Стало быть чтение такого произведения не развивает в сущности наш интеллект, но поверьте удовольствие от процесса соучастия в расследовании кровавого преступления по существу добавляет столько адреналина, что интеллект повышается как бы сам по.

Бывает читатель раньше героев романа догадывается, кто по замыслу автора совершает преступление. Может быть именно эта иллюзия твоего превосходства над участвующими в действии милиционерами дает тебе между прочим ощущение причастности к романному сюжету, тогда как к сожалению никто даже виртуально не может представить себя одним из героев постмодернистского романа.

Далее любой читающий детектив знает, что зло в конечном счете будет наказано и само собой разумеется справедливость восторжествует. Таким образом эти книги дают возможность надеяться на торжество добра и по-моему уже одно это достаточно веское основание для публикации таких в сущности никому не мешающих произведений.

Может быть многие со мной и не согласятся, но согласитесь все мы знаем людей, не осиливших ни разу "Войны и мира" и вряд ли помнящих содержание романа "Обломов", но честно говоря даже мои знакомые профессора и академики частенько проводят свой досуг, листая новенький детективчик. В зависимости от контекста одни и те же слова могут выступать то в роли вводных слов, то в качестве членов предложения: Нашего учителя нет уже два дня; может быть, он заболел.

Ты, должно быть, в первый раз встречаешься с таким явлением. Я, кажется, его где-то видела. Эти же слова могут оказаться в роли сказуемых — Что может мне принести встреча с тобой? Как человек может быть столь необязательным! Это должно быть твоим самостоятельным решением. Мне все это кажется очень подозрительным. В следующем месяце я, возможно, уеду отдыхать.

Проверка пунктуации онлайн – знаки препинания

Ты, видно, не хочешь рассказать нам всей правды? Эти же слова могут войти в состав сказуемых — Всем стало очевидно, что надо искать другой способ решения проблемы. Это стало возможно благодаря согласованным действиям пожарной бригады. Солнца не видно из-за туч. Вы, верно, и есть тот самый Сидоров?

Она, точно, была красавицей. Все эти рассуждения, естественно, пока только наши предположения. Кстати, учится он тоже хорошо.

Это слово выступает не как вводное в значении "заодно" - Пойду прогуляюсь, кстати куплю хлеба. Это слово может употребляться как невводное в контексте — Он произнес длинную речь, в которой между прочим отметил, что вскоре станет нашим начальником. Нужно сказать, что в одной и той же фразе "прежде всего" может рассматриваться как вводное, так и нет в зависимости от воли автора.

Он, безусловно, читал этот роман. Слова "действительно" и "безусловно" в зависимости от интонации, предложенной говорящим, может в одном и том же контексте быть или вводным, или. Далее, мы скажем о своих выводах. Она умная, красивая и, наконец, она очень добра ко. Что же, в конце концов, вы от меня хотите? Обычно предложения, содержащие указанные выше слова, завершают ряд перечислений, сами слова имеет значение "и еще".

Эти же слова не выделяются как вводные в значениях: Обычно в предыдущем контексте встречаются обстоятельства времени, например "сначала". Обычно в этом значении к слову "наконец" может быть добавлена частица "-то", что невозможно сделать, если "наконец" является вводным словом. Как я его ловко, однако! Мы не надеялись на встречу, однако нам повезло. В других значениях слово "вообще" является наречием в значении "в целом, совсем, во всех отношениях, при всех условиях, всегда" - Островский для русского театра то же, что Пушкин для литературы.

По новому закону курить на рабочем месте вообще запрещено.